MEB-AGS Mevzuat Bilgisi 10 Deneme EVP Akademi Çözümleri | TEST 4

1-Anayasa değişiklik teklifleri sadece Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri tarafından verilebilir. Cumhurbaşkanı veya bakanlar bu yetkiye sahip değildir. (1982 Anayasası md. 175)

2- Bir hâkimin davanın tarafıyla sosyal ilişkide bulunması, tarafsızlık ilkesine aykırıdır. Tarafsızlık hem gerçek hem de görünüşte olmak zorundadır. Aksi takdirde yargının güvenilirliği zarar görür.

3-Paragrafta kuvvetler ayrılığı ilkesi tam bir ayrılık değil, “denge ve denetim ilişkisi” içerisinde tanımlanmıştır. Bu doğrudan D seçeneğinde belirtilmektedir. Diğer şıklar metinle çelişir.

4- Paragrafta açıkça belirtildiği gibi Cumhurbaşkanı, kanun teklif edemez; sadece veto hakkına sahiptir. Dolayısıyla D seçeneği yanlış bir yorumdur.

5-1739 sayılı Kanun’da eğitimin amacı sadece akademik başarıya indirgenmemiştir. Fiziksel, zihinsel, ahlaki ve sosyal gelişim vurgulanır. Bu nedenle yalnızca akademik başarıya odaklanmak bu anlayışa aykırıdır.

6- Açık veri sistemleri ve kamu denetim platformları, şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerini güçlendirerek yürütme uygulamalarında modern reformların temelini oluşturur. Diğer seçenekler bu ilkelerle çelişir.

7- Yargı bağımsızlığının korunması için, adayların liyakat ve siyasi bağımsızlık temelinde seçilmesi, bağımsız komitelerce değerlendirilmesi ileri seviye demokratik reformlar arasında yer almaktadır. Diğer seçenekler bağımsızlığı zedeleyici unsurlar taşır.

8-1739 Sayılı Kanun’a göre öğretmenlik sadece bilgi aktarma mesleği değil; rehberlik, değer kazandırma ve bireyin gelişimini sağlama gibi yönleriyle çok yönlü bir meslektir. Bilgi aktarımı tek yönlü ve dar bir tanımlamadır, bu nedenle B şıkkı doğru değildir.